Foto tomada de http://davidgermanico.com/nunca-mas/
No me había dado a la tarea de reflexionar hasta que leí esto: http://vivirmexico.com/2011/05/despierta-monterrey-sacudete-la-violencia amén de algunos twitss en mi TL por mi queja de que hicieran la protesta a las puertas del Café.
Y lo que me aclaró las cosas fu este párrafo que toma un argumento que el escribidor esgrimía para que no hicieran la protesta ahí porque “en ése lugar se vendía droga".
Cito:
"No existen “malos momentos”, “malas compañías” o la intención de “en ése lugar se vendía droga”, todos los ciudadanos tienen derecho a vivir libres de violencia en su ciudad, a no estar expuestos a tantos hechos traumáticos."
Despotrico:
Creo que ahí radica parte del problema.
Si tácita o explicitamente se acepta el hecho que “en ése lugar se vendía droga” (hasta la fecha nadie me lo ha negado, lo más que me dicen es que nunca les ofrecieron. ¿Qué esperaban? ¿La carta de tachas y demás golosinas?), y siendo condescendiente en esa frase cambio el "vendía" por "consumía" o "movía", eso explica (de niguna manera y recalco: de ninguna manera justifica) las muertes por el crimen organizado.
Cerrar los ojos a ese hecho es pecar de inocentes e ignorar las causas.
Así no se progresa mucho.
Aclaro, no es un prejuicio; la manera en que se operaron esos crímines no da lugar a pensar en otro móvil que no sea el crimen organizado. Un pleito o venganza no usa esos recursos para matar, no recoge sus cadáveres ni cuenta con la omisión de las autoridades ni la posterior malinformación de los medios.
Y aquí viene una pregunta simple ¿Qué responsabilidad tienen los dueños del lugar al saber o ignorar o aceptar que en su local se mueva droga?
¿Ninguna? ¿Por eso nadie los cuestiona? ¿A ellos no se les reclama? ¿Ellos son ajenos a todo esto? ¿O la protesta es sólo una cátarsis social sin blanco ni objetivo definido?
El beneficio de que ese local siga operando es económico para los dueños y, por qué no, para el comercio de drogas, que incluye al alcohol. Es benéfico en esparcimiento y cultura para su clientela, inegable. Pero si no se reconoce el problema, este no se puede ver y menos arreglar. Y si lo reconocen aunque sea tácitamente la protesta puede tomar el tono de que no es por la muerte de las personas sino por la muerte del Barrio Antiguo o en específico del Café Iguana. Y eso sería mezquino. Tengo la esperanza que no sea así pero la lectura que me da es: "En este lugar se vendía droga pero no quiero más muertos" ¿Aquí? ¬¬ pregunto. Sí, sí, sé que vamos a decir que en ningún lado. Pobres, nadie los quiere. Pero entonces hay que cuestionar el "por qué" y el "quién" y no sólo lamentar el "qué".
El argumento de que en las universidades también se vende droga e igualmente habría que cerrarlas, no aplica ya que en esos casos no puedes focalizar el problema geográfica, personal ni específicamente como en un antro. Y si puedes ¿qué esperas para denunciarlo?
A la raza de las protestas: Si se van a tomar el gran trabajo de movilizrse, eso nadie se los escatima antes bien se les APLAUDE y apoya, que sea una acción inteligente, reflexionada, congruente y crítica con todo lo que está involucrado.
Aunque incluya tu lugar favorito de esparcimiento.
